Homofober i transakläder kanske kan ses som en modern tolkning av det gamla ordspråket ”Ulv i fårakläder”. Oavsett är det ett bra sätt att beskriva SD:s senaste utspel. På Aftonbladets debattsida skriver partiledaren och andre vice partiledaren om att SD är ett parti för HBT-personer. Argumentet är att partiet anser att islamism står för ett homohat som partiet säger sig vara emot. I artikeln ber man även om ursäkt för de uttalanden som enskilda partiföreträdare fällt om homo-, bi- och transpersoner.

Problemet för SD att framstå som HBT-vänligt är att en av de partiföreträdare som har uttalat sig hatiskt är partisekreterare, tillika andranamn på riksdagslistan, Björn Söder. Ett annat problem partiet har med trovärdigheten är att man skriver i sitt principprogram under rubriken ”Familjen”: ”Män och kvinnor kompletterar varandra, och därför är också alla barns rätt till en mor och en far av väsentlig betydelse. Centralt för sverigedemokraterna är att alla människor, oavsett könstillhörighet, ska ha samma rättigheter och möjligheter.”

Detta är en fin omskrivning av partiets egentliga åsikter, som dessutom är motsägelsefull i sig. Först slår man fast att kvinnor och män kompletterar varandra, dvs två män eller två kvinnor kan i en familjesituation inte komplettera varandra. Detta har man som ett skäl till att alla barn ska ha både en mor och en far och att någon annan form av familjer då inte är för barnens bästa. Därefter skriver SD att alla människor ska ha samma rättigheter och möjligheter, vilket är en motsägelse med hänvisning till ovan.

Man vet alltså aldrig vad SD egentligen tycker, utan det känns som de mest presenterar den åsikt som de tycker passar bäst för tillfället. Min ståndpunkt är i stort sett rakt motsatt ovan eftersom jag på riktigt tycker att alla människor ska ha lika rättigheter och möjligheter.